Ухвала суду № 43534147, 10.04.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1769/15-к

Провадження № 1-кп/161/168/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 10 квітня 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Квятковського М.С.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Фощенка О.С.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисників-адвокатів: Полячука С.І., Ковальова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014030010003272, від 19.12.2014 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

10.04.2015 року, під час судового розгляду, прокурор Фощенко О.С., заявив клопотання про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження, а саме:

про продовження строку запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного запобіжного заходу, закінчується 24.04.2015 року;

про продовження строку відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, оскільки термін дії вказаного заходу забезпечення кримінального провадження, закінчується 04.05.2015 року.

Заслухавши думку учасників судового розгляду: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисників - адвокатів: Полячука С.І. та Ковальова С.В., які у задоволенні клопотання, щодо продовження запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання заперечили, мотивуючи це тим, що у продовженні такого запобіжного заходу немає потреби, а щодо задоволення клопотання про продовження строку відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, не заперечували, прокурора Фощенка О.С., який клопотання підтримав та просив його повністю задовольнити, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до повного задоволення.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, обставини та характер інкримінованих обвинуваченому злочинів, те, що обвинувачений може ухилятися від суду, а строк запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 24.04.2015 року, те, що обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення, у тому числі, тяжких злочинів, покарання за яке передбачене у виді позбавлення волі на строк до шести років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років, що в своїй сукупності свідчить про те, що обвинувачений ОСОБА_1 може незаконно впливати на свідків, які є студентами і в цьому році будуть здавати іспити у навчальному закладі, де ОСОБА_1 перебуває на вищевказаній посаді, суд приходить до висновку, що є підстави для продовження відносно нього таких заходів забезпечення кримінального провадження у виді відсторонення від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, та запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання строком на два місяці, при цьому, вважає за необхідне залишити покладені на нього обов'язки, згідно попередньої ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 31, 179, 193-194, 331, 350, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Фощенка О.С. про продовження строку заходів забезпечення кримінального провадження - задовольнити.

Продовжити строк відсторонення обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади доцента кафедри кримінального права та процесу Східноєвропейського національного університету ім. Л. Українки, строком на два місяці, а саме по 04.07.2015 року;

Продовжити строк запобіжного заходу, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді особистого зобов'язання, строком на два місяці, а саме по 24.06.2015 року.

Залишити покладені на обвинуваченого ОСОБА_1, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, обов'язки:

Прибувати за кожною вимогою до суду;

Не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

Повідомляти суд про зміну місця проживання;

Слухання справи призначити у судовому засіданні на 10.00 год., 05 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: М.С. Квятковський