Справа № 161/5570/15-п
Номер провадження: 3/161/1216/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 09 квітня 2015 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електромонтером ПАТ «Волиньобленерго», ін.код. НОМЕР_1,
- за ст. 184 ч.3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, неналежним чином виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 10.03.2015 року, близько 04 год., перебувала по пр.Соборності в м.Луцьку в стані алкогольного спяніння.
Крім того, ОСОБА_1 неналежним чином виконує передбачені законодавством обовязки щодо виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 20.03.2015 року, близько 21 год. 30 хв., перебуваючи біля супермаркету «Колібріс», по вул.Бенделіані, м.Луцька вачинила дрібне хуліганство.
ОСОБА_1, в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що більше приділятиме уваги вихованню неповнолітньої доньки.
Винуватість ОСОБА_1, у невиконанні обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки, яка у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинила адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена КУпАП, крім того підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВН № 11531 від 10.03.2015 р. та серії ВН № 019698 від 23.03.2015 року, висновком за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_3 від 12.03.2015р., висновком ВОНД № 594 про стан алкогольного спяніння ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, , ОСОБА_8.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями спрямованими на ухилення батьків, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої доньки, яка будучи неповнолітньою у віці від чотирнадцяти до шістнадцяти років вчинила правопорушення, відповідальність за які передбачено Кодекксом України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання та праці, вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 36 грн. 54 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
Судове рішення № 43534090, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/5570/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: