Ухвала суду № 43533350, 07.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.2015р. м. Київ К/800/35995/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Заїки М.М,

суддів Білуги С.В.,

Ліпського Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі судді Тернавського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенка Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними, стягнення витрат та моральної шкоди,

встановила:

У квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі судді Тернавського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенка Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними, стягнення витрат та моральної шкоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2014 року у відкритті провадження в адміністративній справі відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк протягом двадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, надати до апеляційного суду докази, що підтверджують скрутне матеріальне становище та неможливість оплатити судового збору, які можуть бути підставою для задоволення клопотання про звільнення від оплати судового збору, а у разі неможливості надання відповідних доказів, надати до апеляційного суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 60 грн. 90 коп.

У касаційній скарзі позивач просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп.6 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена ставка судового збору у розмірі 0,05% мінімальної заробітної плати. Таким чином, при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Відповідно до ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Оскільки позивачем було подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, але не було надано до суду доказів, котрі вказують на скрутний майновий стан то суд апеляційної інстанцій дійшов вірного висновку залишивши апеляційну скаргу без руху та надавши строк для надання доказів скрутного майнового становища або сплати судового збору.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року необхідно залишити без змін, оскільки вона є законною і обґрунтованою та постановлена з дотриманням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст.220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі судді Тернавського районного суду м.Кривого Рогу Тарасенка Олександра Вікторовича про визнання дій протиправними, стягнення витрат та моральної шкоди - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Заїка

Судді С.В. Білуга

Д.В. Ліпський