Ухвала суду № 43532946, 06.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року К/800/8494/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши заяву відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі: представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії», до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов, -

в с т а н о в и в:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року,

залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року, у задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 02 березня 2015 року відкрито касаційне провадження у справі.

В подальшому від відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» до Вищого адміністративного суду України надійшла заява про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року у справі.

Відповідно до статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач після відкриття касаційного провадження, зокрема, вирішує письмово заявлені клопотання осіб, які беруть участь у справі; вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Розглянувши доводи заявника та враховуючи, що оскаржуваними в касаційному порядку рішеннями у задоволенні позову відмовлено, що не тягне за собою необхідності вчинення дій щодо виконання судових рішень, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва

від 17 грудня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду

від 05 лютого 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії» в особі: представництва відкритого акціонерного товариства «Аерофлот - російські авіалінії», до Державної авіаційної служби України про визнання протиправними та скасування постанов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Т.А. Чумаченко