Ухвала суду № 43532898, 07.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

07 квітня 2015 року м. Київ В/800/1346/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015

у справі № 825/3521/14 (№ К/800/7596/15)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігів-Авто»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії та скасування податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.

Оскільки заявником в поданій заяві не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, та до заяви не додані копії різних за змістом судових рішень, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.03.2015 повідомлено Державну податкову інспекцію у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015 та встановлено строк для їх усунення до 27.03.2015.

У встановлений строк та станом на 07.04.2015 вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.03.2015 заявником не виконані.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 2392 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин та у зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 11.03.2015, заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 236 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 24.02.2015 у справі № 825/3521/14 (№ К/800/7596/15) повернути заявнику.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко