Ухвала суду № 43532867, 03.04.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата ухвалення
03.04.2015
Номер справи
815/5538/14
Номер документу
43532867
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

03 квітня 2015 року м. Київ № К/800/15206/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України матеріали касаційної скарги Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі №815/5538/14 за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийняте нове, яким позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» податкову заборгованість зі сплати орендної плати за земельну ділянку у розмірі 97138,66грн., в іншій частині - відмовлено.

Приватне підприємство Торговий дім «Каштан» звернулось до Вищого адміністративного суду з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року, одночасно заявляючи клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження у справі.

Оскільки, касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, вважаю за доцільне відкрити провадження за даною касаційною скаргою.

Щодо поставленого питання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, слід зазначити, що наведені в заяві доводи дають підстави для задоволення заявленого клопотання, тому на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС України, вважаю за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року у справі №815/5538/14 за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» про стягнення податкового боргу.

Зупинити виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2015 року по справі №815/5538/14 за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» про стягнення податкового боргу до закінчення касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду справу №815/5538/14 за позовом Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві до Приватного підприємства Торговий дім «Каштан» про стягнення податкового боргу.

Надіслати копію ухвали та копію касаційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії касаційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43532867 ?

Документ № 43532867 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43532867 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43532867 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43532867, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судове рішення № 43532867, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43532867 відноситься до справи № 815/5538/14

Це рішення відноситься до справи № 815/5538/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43532866
Наступний документ : 43532870