ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 березня 2015 року м. Київ К/800/3030/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2014
та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014
у справі № 820/10479/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Кронверк Сінема Україна”
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 позов задоволено частково.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 скасовано рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову, прийнято нову постанову в цій частині, якою задоволено позовні вимоги. В іншій частині постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 залишено без змін.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Однак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту четвертого частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.01.2015 відмовлено Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті провадження за його касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 820/10479/14.
Згідно з частиною шостою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2014 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.11.2014 у справі № 820/10479/14 відмовити.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.М. Лосєв
Вищого адміністративного
суду України
Суддя А.М. Лосєв
Судове рішення № 43532528, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/10479/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: