ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 березня 2015 року м. Київ К/800/13524/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області
на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року
у справі № 810/6258/14
за позовом Колективного малого підприємства «Екотеп»
до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Київській області звернулась із касаційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.02.2015 року у справі № 810/6258/14.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Вишгородській об’єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Київській області, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 43532001, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/6258/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: