Ухвала суду № 43531919, 27.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 березня 2015 року м. Київ К/800/13986/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (СПД ОСОБА_1)

на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.10.2013

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2015

у справі № 807/2285/13-а

за позовом СПД ОСОБА_1

до державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга СПД ОСОБА_1, в якій скаржник просить скасувати прийняті у справі судові рішення та прийняти нове рішення по суті спору.

Відповідно до вимог частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

В порушення вимог вказаної норми скаржником не додано до цієї скарги копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржується.

Крім того, як вбачається із касаційної скарги, предметом даного спору є скасування податкових повідомлень-рішень від 19.03.2013 року № 0000551701/240/17-1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на 11821,53грн., з яких 9930,56 грн. за основним платежем та 1890,97 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0000561701/241/17-1 про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 115631,78 грн., з яких 95263,26 грн. за основним платежем та 20368,52 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями та скасування податкових повідомлень-рішень від 29.05.2013 року № 0003491701/17-1, про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 115629,81 грн., з яких 95263,26 грн. за основним платежем та 20366,55 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями; № 0003481701/1497/17-1 про збільшення суми грошового зобов'язання з доходи фізичних осіб на 7225,91 грн., з яких 5991,06 грн. за основним платежем та 1234,85 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI з урахуванням змін, внесених на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 (редакція діє з 23.10.2013), за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми

При цьому за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 пункту 3 частини другої цієї ж статті Закону).

А відтак з огляду оспорювану за спірними податковими повідомленнями-рішеннями суму, то в даному разі скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 3410,40 грн., тоді як ним сплачено судовий збір у сумі 52,00 грн. (квитанція від 20.03.2015 № 38371433).

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України вважає за необхідне надати заявникові строк для усунення недоліків касаційної шляхом подання до касаційного суду ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду, що ним оскаржуються, та документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк для усунення зазначених недоліків до 27.04.2015.

Суддя М.І. Костенко