ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 березня 2015 року м. Київ К/800/5210/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в :
9 лютого 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 10 лютого 2015 року залишена без руху для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання вказаної ухвали, для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку, зазначення інших, додаткових підстав та надання доказів на підтвердження поважності пропуску вказаного строку.
На виконання вимог ухвали судді скаржник надіслав аналогічну заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та такі ж докази як і при поданні касаційної скарги, а оскільки вказану справу судом апеляційної інстанції було розглянуто у відкритому судовому засіданні, то зазначені докази не є підставою для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження судового рішення.
За частиною четвертою (абзац 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2014 року у справі за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії до Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Касаційну скаргу та додані до неї матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
Судове рішення № 43531346, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/15384/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: