ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
25 березня 2015 року м. Київ В/800/1683/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., перевіривши заяву Харківської митниці Міндоходів про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» до Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року Харківська митниця Міндоходів звернулась до Вищого адміністративного суду України із заявою про перегляд постанови Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року (№ К/800/49896/13).
Перевіривши дану заява, приходжу до висновку про її не відповідність вимогам статті 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів, зокрема, неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до заяви про перегляд судових рішень мають бути додані, зокрема, копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву.
Частиною другою статті 239-2 КАС України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Оскільки дана заява зазначеним вище вимогам не відповідає, приходжу до висновку про необхідність надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Зокрема, заявнику слід оформити заяву відповідно до вимог статей 239, 239-1 КАС України: надати копії судового рішення про перегляд якого подано заяву.
Керуючись статтями 108, 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Надати Харківській митниці Міндоходів до 14 квітня 2015 року строк для усунення недоліків заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» до Харківської митниці Міндоходів про визнання протиправною та скасування картки відмови.
У разі невиконання зазначених вимог, заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В.
Судове рішення № 43531259, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/4864/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: