Ухвала суду № 43531242, 26.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ справа № 800/94/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України із адміністративним позовом, в якому просить скасувати Указ від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_1.

За змістом пункту 6 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До даної позовної заяви не додано документ про сплату судового збору або належним чином завірений документ, який би підтверджував наявність пільг щодо його сплати.

Платіжні реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України позовів, апеляційних та касаційних скарг, заяв, а також за видачу судом касаційної інстанції певних документів - Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075", Символ звітності: 255).

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку, достатнього для усунення недоліків.

У відповідності до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України, треті особи - Адміністрація Президента України, відділ державної міграційної служби Печерського району м. Києва про скасування Указу від 27 грудня 2013 року № 715 в частині припинення громадянства України ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк до 15 квітня 2015 року для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліку позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про її перегляд Верховним Судом України, якщо таку скаргу не було подано, та підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Калашнікова