Ухвала суду № 43530994, 18.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Київ К/800/12362/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Укранафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-франківського окружного адміністративного суду від 27 березня 2013 року позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укранафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз" на користь позивача надміру виплаченої пенсії у розмірі 17501,38 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та закрито провадження у справі, у зв'язку тим, що вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга, в якій позивач просить скасувати судове рішення, посилаючись на неправильне застосування ними норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити не лише посилання на помилкове застосування норм матеріального права при вирішенні справи та порушення судами норм процесуального права, а і пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржених судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки особа, яка її подала, не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Долинському районі Івано-Франківської області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2015 року у справі за його позовом до Публічного акціонерного товариства "Укранафта" Нафтогазовидобувного управління "Долинанафтогаз", ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, а додані до касаційної скарги матеріали повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Швець