Ухвала суду № 43530709, 11.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Київ К/800/34858/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Веденяпіна О.А. (суддя-доповідач), Зайцева М.П., Костенка М.І.,

секретар судового засідання Загородній А.А.,

за участю: представників позивача Подокопного С.А.,

представника відповідача Павліченко К.В.,

розглядаючи у судовому засіданні касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року

та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 червня 2014 року

у справі № 1570/1303/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» (далі - ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації») звернулось до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000401510 від 22 квітня 2011 року, прийнятого на підставі акта перевірки №146/15-1/30109015/16 від 15 квітня 2011 року.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, при складанні акта перевірки №146/15-1/30109015/16 від 15 квітня 2011 року було використано висновки актів попередніх перевірок ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації», зокрема акт №12638/23-512/30109015 від 13 жовтня 2010 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення №0001282350/0 від 26 жовтня 2010 року, яким зменшено суму бюджетного відшкодування на 7 586 453 грн. Крім того, суди дійшли висновку про необґрунтованість посилань в акті перевірки №146/15-1/30109015/16 від 15 квітня 2011 року на акти перевірок №94/15-1/30109015/10 від 23 березня 2011 року, №110/15-1/30109015/12 від 31 березня 2011 року, №12638/23-512/30109015 від 13 жовтня 2010 року.

Приймаючи рішення у цій справі, посилаючись на положення статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, суди попередніх інстанцій поклали в основу своїх актів обставини, встановлені постановою Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року, якою задоволено адміністративний позов ТОВ «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001282350/0 від 26 жовтня 2010 року.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16 липня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 25 січня 2012 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2013 року у справі №2-а-11249/10/1570 (К/800/31464/13) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Справу №2-а-11249/10/1570 (К/800/31464/13) Вищим адміністративним судом України не розглянуто.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №2-а-11249/10/1570 (К/800/31464/13).

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі №1570/1303/2012 (К/800/34858/14) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні телекомунікації» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Одесі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №2-а-11249/10/1570 (К/800/31464/13).

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та на неї може бути подана заява про перегляд судових рішень Верховним Судом України з підстав та в порядку, передбачених статтями 236-239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді О.А. Веденяпін

М.П. Зайцев

М.І. Костенко