Ухвала суду № 43529948, 06.04.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

06 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/3086/14

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Желєзний І. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства доходів у Миколаївській області про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2014 року Фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства доходів у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 19 вересня 2014 року №000149/28-21 про застосування фінансових санкцій до позивача у сумі 6 800 грн.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року у задоволенні позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з позивача судовий збір в розмірі 1 644,30 грн.

22 грудня 2014 року ФОП ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2015 року апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 була залишена без руху, встановивши, термін усунення недоліків до 20 лютого 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП ОСОБА_1 отримав вищевказану ухвалу від 31 січня 2015 року лише 27 лютого 2015 року.

З урахування зазначеного, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2015 року продовжено апелянту строк для усунення недоліків, встановивши, що квитанцію про сплату судового збору, може бути подано до суду до 01 квітня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків до 01 квітня 2015 року була отримана ФОП ОСОБА_2 10 березня 2015 року, але апелянтом в назначений строк не було оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2015 року недоліки, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2014 року - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Танасогло Т.М.