Справа № 2-254
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2009 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.,
при секретарі Козубовській О.Д.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач - ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення до відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3, посилався на те, що 24 листопада 2006 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, в 10 год. 57 хв. виявлено, що споживач ОСОБА_2. з метою розкрадання електричної енергії улаштувала приховану коробку в коридорі розрив відвідного кабелю до лічильника де підключено поза облікову розетку, також порушені пломби Держстандарту на лічильнику №НОМЕР_1 без чіткого відтиску в жилому будинку, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №5-2729 від 24.11.2006 року, у присутності відповідачки ОСОБА_2., яка не являється побутовим абонентом ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» Вижницький РЕМ, оскільки остання не звернулася із заявою про заключення договору на постачання електроенергії, а також не зареєструвалася абонентом Вижницького РЕМ.
В зв'язку з допущеними порушеннями відповідачам було нараховано суму спричинених збитків, яка становить 5056,20 грн. Оскільки відповідачі спричинені збитки до даного часу не сплатили, не дивлячись на попередження, просить стягнути з відповідачів на їх користь 5056,20 грн., судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник Вижницького РЕМ заявлений позов підтримала, посилались на обставини викладені в позовній заяві, просила стягнути з відповідачів на користь Вижницького РЕМ суму завданих збитків 5056,20 гривень, судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., з підстав, викладених в позовній заяві.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, просили зменшити штрафні санкції у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.
Суд, заслухавши представника ВАТ ЕК “Чернівціобленерго” Вижницького РЕМ, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що 24 листопада 2006 року в господарстві відповідачів виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме, в 10 год. 57 хв. виявлено, що споживач ОСОБА_2. з метою розкрадання електричної енергії улаштував приховану коробку в коридорі розрив відвідного кабелю до лічильника де підключено поза облікову розетку також порушені пломби Держстандарту на лічильнику №НОМЕР_1 без чіткого відтиску в жилому будинку, про що було складено акт-протокол про порушення правил користування електроенергією №5-2729 від 24.11.2006 року, у присутності відповідачки ОСОБА_2., що підтверджується копією акту.
Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Згідно з п.п. 11, 42 ПКЕЕ для населення, обов'язок забезпечення збереження приладів обліку і пломб на них у разі їх розміщення в квартирі чи іншому об'єкті споживача, покладається на споживача.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Сума заподіяної шкоди визначена виходячи з Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією від 04 травня 2006 року №1416, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656 від 04 травня 2006 року.
Статтею 3 ЦК України встановлено, що загальними засадами цивільного законодавства є: справедливість, добросовісність та розумність. При цьому, вимога справедливості, добросовісності та розумності цивільного законодавства виражається у встановленні його нормами рівних умов для участі осіб у цивільних відносинах. Розумність - це зважене вирішення питань регулювання цивільних відносин з урахуванням інтересів усіх учасників. Таким чином закріплені можливості адекватного захисту порушеного цивільного права або інтересу.
А тому, виходячи з засад справедливості, добросовісності та розумності, суд вважає за можливе зменшити суму стягнення заборгованості з відповідачів, враховуючи вищевикладені обставини, а також важке матеріальне становище.
Внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення відповідачами було завдано збитки в сумі 5056,20 грн., що підтверджується розрахунком завданих збитків.
Суд вважає, що з відповідачів належить стягнути в солідарному порядку в рахунок відшкодування збитків заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в сумі 500,00 гривень. При визначенні розміру відшкодування завданої шкоди суд враховує те, що відповідачів проживають у важких матеріально побутових умовах, мають на утриманні трьох неповнолітніх дітей, що підтверджується довідкою про склад сім'ї №148 від 05.03.2009 року виданою Слобода-Банилівською сільською радою.
А також з відповідачів слід стягнути на користь відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Чернівціобленерго” в особі Вижницького району електричних мереж судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 3, 623, 1166 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику”, п.п. 11, 37, 38, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ВАТ ЕК "Чернівціобленерго" в особі Вижницького РЕМ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, жителів с.Слобода-Банилів, Вижницького району Чернівецької області, в солідарному порядку на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ (р/р26030309810000 у Ощадбанк м. Чернівці ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» для Вижницького РЕМ МФО 356334 код ЄДРПОУ 00130760) завдані збитки в сумі 500,00 (П'ятсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ ЕК «Чернівціобленерго» в особі Вижницького РЕМ судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн..
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 4352885, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 31.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-254/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: