Ухвала суду № 43528784, 09.04.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" квітня 2015 р. Справа № 917/2572/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Горбачова Л.П., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Нагода», с.Крута Балка, (вх.№2158П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015 року у справі № 917/2572/14,

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка,

до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Огороднік Жанна Анатоліївна, м. Київ,

2. Відділ державної виконавчої служби Новосанжарського районного управління юстиції, смт. Нові Санжари,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м.Київ,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с. Крута Балка,

про стягнення 318 788,62 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 25.02.2015р. у справі № 917/2572/14 ( суддя Кульбако М.М.) позов Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" задоволено. Визнано виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Огороднік Ж.А. № НАЕ 848624 від 12.11.2014 р. таким, що не підлягає виконанню. Позов Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" задоволено. Стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд": 186 693,81 грн. - суму неповернутої попередньої оплати, 35 077,97 грн. - 24% річних, 93 346,91 грн. - штраф, 3 547,18 грн. - інфляційні втрати та 6 376, 00 грн. на повернення судового збору. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода" 1 218,00 грн. на повернення судового збору.

Приватне сільськогосподарське підприємство «Нагода», не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 25.02.2015р. у справі №917/2572/14 в частині задоволення зустрічного позову Пат «Аграрний фонд» щодо стягнення з ПСП «Нагода» на користь ПАТ «Аграрний фонд» 93346,91 грн - штрафу, 3547,18 грн. - інфляційних втрат, що складає 132094,81 грн., та прийняти вцій чтині нове рішення, яким розмір штрафних санкцій зменшити до 24% річних за кожен день користування коштами в сумі 35077,97 грн.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" травня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Запропонувати апелянту не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду уточнення вимог апеляційної скарги.

4. Запропонувати сторонам у справі за три дні до судового засідання надати суду відзиви на апеляційну скаргу, з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Горбачова Л.П.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Тарасова І. В.