Ухвала суду № 43528666, 07.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
907/1147/13
Номер документу
43528666
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.04.15 Справа № 907/1147/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді М.І. Хабіб

О.В. Зварич

Я.О. Юрченка

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Суворовского районного управління юстиції у м. Херсоні, вих. №5253 від 23.03.15

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 10.03.15, винесену за результатами розгляду скарги приватного підприємства „Голден Бір Трейдінг" № АБВГ14-01/30-11 від 30.01.2015 (вх. № 02.5.1-14/1287/15 від 02.02.2015) на постанови Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції м. Херсоні ВП № 42227733 від 18.11.2014 року та ВП № 42227943 від 18.11.2014 року про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні з виконання наказів Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 № 907/1147/13, виданих на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.01.2014

у справі № 907/1147/13

за позовом:приватного підприємства „Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю „Інтергост", м. Херсон,

до відповідача-2: Всеукраїнської громадської організації „Українська правнича група",

м. Перечин Закарпатської області

про стягнення з ТзОВ „Інтергост" 115 862,81 грн заборгованості та штрафу та стягнення солідарно з ТзОВ „Інтергост" та Всеукраїнської громадської організації „Українська правнича група" 10 000 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.03.15 у справі 907/1147/13 (суддя В.В. Мокану) скаргу приватного підприємства „Голден Бір Трейдінг", м. Ужгород № АБВГ14-01/30-11 від 30.01.2015 (вх. № 02.5.1-14/1287/15 від 02.02.2015) задоволено.

Скасовано постанови Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні ВП № 42227733 від 18.11.2014 та ВП № 42227943 від 18.11.2014 про повернення стягувачеві наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 № 907/1147/13 стягнення з ТзОВ „Інтергост" 115 862,81 грн заборгованості та штрафу та наказу Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2014 № 907/1147/13 про стягнення солідарно з ТзОВ „Інтергост" та Всеукраїнської громадської організації „Українська правнича група" 10 000 грн. заборгованості.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Відділ державної виконавчої служби Суворовского районного управління юстиції у м. Херсоні оскаржив ухвалу суду, просить ухвалу скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні( сторонам).

В силу ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як доказ надсилання копій апеляційної скарги апелянтом додано фіскальні чеки від 23.03.15, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги стягувачу - приватному підприємству „Голден Бір Трейдінг" та боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю „Інтергост", м. Херсон.

Доказів надсилання апеляційної скарги іншому боржнику - Всеукраїнській громадській організації „Українська правнича група" (відповідно до оскаржуваної постанови відділу ДВС про повернення виконавчого документа стягувача від 18.11.2014) до апеляційної скарги не додано, такі докази в додатку до апеляційної скарги не значаться.

Слід зазначити, що в апеляційній скарзі ВДВС не вказує такого боржника як Всеукраїнська громадська організація „Українська правнича група", в той час як стягувачем оскаржена постанова ВДВС від 18.11.2014 ВП № 42227733, в якій вказано два боржники: ТзОВ „Інтергост" та Всеукраїнська громадська організаца „Українська правнича група", з яких відповідно до наказу суду належало стягнути солідарно 10 000грн.

Згідно з п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам)

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 4 ч.1 ст.97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Суворовского районного управління юстиції у м. Херсон, вих. №5253 від 23.03.15; додані до неї матеріали всього на 8 аркушах та клопотання (вх.025114/3797/15 від 30.03.15) про долучення до матеріалів справи документу, разом з оригіналом платіжного доручення №1253 від 20.03.2015

2.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий-суддя М.І. Хабіб

Суддя О.В. Зварич

Суддя Я.О. Юрченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528666 ?

Документ № 43528666 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43528666 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528666 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43528666, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43528666, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43528666 відноситься до справи № 907/1147/13

Це рішення відноситься до справи № 907/1147/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43528664
Наступний документ : 43528667