Ухвала суду № 43528648, 08.04.2015, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
909/23/15
Номер документу
43528648
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

"08" квітня 2015 р. cправа №909/23/15

Львівський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.

Суддів: Мельник Г.І.

Михалюк О.В.

при секретарі: Гарматі О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2015р. (суддя Кавлак І.П.)

у справі №909/23/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область

про стягнення 2 489 533грн. 63коп., з яких: 2 242 218грн. 79коп. - відкоригована сума основного боргу, 34 609грн. 66коп. - пеня, 187 984грн. 00коп. - штраф, 24 721грн. 18коп. - 20 % річних

за участю представників сторін:

від позивача: Гуль Л.А. по довіреності №63 від 02.02.2015р.

від відповідача (апелянта): не з'явився

У судовому засіданні 08.04.2015р. оголошувалась

перерва з 10:20год. до 10:25год.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.03.2015р. по справі №909/23/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл", м.Київ до Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область про стягнення 2 489 533грн. 63коп., з яких: 2 242 218грн. 79коп. - відкоригована сума основного боргу, 34 609грн. 66коп. - пеня, 187 984грн. 00коп. - штраф, 24 721грн. 18коп. - 20 % річних.

З доданого до апеляційної скарги платіжного доручення №1941 від 11.03.2015р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом сплачено 50,00грн., в той час, як пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» зазначає, що при поданні апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ухвалою від 23.03.2015р. апеляційну скаргу було прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 08.04.2015р. та зобов'язано скаржника доплатити суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 24 845,34грн. та надати суду належні докази сплати і зарахування судового збору за подання апеляційної скарги у строк до 08.04.2015р.

У судове засідання 08.04.2015р. апелянт не з'явився, проте надіслав на адресу суду заяву, в якій останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з перебуванням його представника у відпустці. Однак, доказів сплати судового збору або клопотання про відстрочення сплати судового збору апелянт не подав.

Вказане клопотання залишається судом без задоволення, оскільки ухвалою суду про прийняття апеляційної скарги до провадження явка сторін не була визнана обов'язковою, також апелянтом не надано суду належних доказів знаходження його представника у відпустці, та неможливості прибуття у судове засідання іншого представника.

Внаслідок невиконання відповідачем (апелянтом) вимог ухвал суду щодо доплати судового збору, подальший розгляд справи в апеляційному порядку є неможливим у зв'язку з невідповідністю форми апеляційної скарги вимогам ч.2 ст.94 ГПК України, що, у свою чергу, є самостійною процесуальною підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Крім того, п.3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. №01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" передбачено, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів без поважних причин, спрямоване на затягування судового процесу, розцінюється господарським судом як зловживання процесуальними правами. Аналогічні вказівки містяться також у п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.12.2007р. №01-8/973 "Про деякі питання практики застосування у вирішенні спорів окремих норм процесуального права" (зі змінами) та в пунктах 11 і 12 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" (зі змінами) .

Відповідно до п.3.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою, зокрема, залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

За таких обставин, оскільки скаржником без поважних причин не подано витребуваних апеляційним господарським судом документів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, то таку скаргу слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 81 ГПК України, що не позбавляє останнього права повторно подати апеляційну скаргу після усунення обставин, які стали підставою для залишення скарги без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про залишення апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область без розгляду.

Судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область, підлягає поверненню апелянту за ухвалою суду на підставі п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.81, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 38007620, МФО 825014, рахунок отримувача 31216206782006, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код класифікації доходів бюджету 22030001) Приватному сільськогосподарському підприємству "Оскар", с.Джурків, Коломийський район, Івано-Франківська область (78252, Івано-Франківська область, Коломийський район, с.Джурків, вул.Гагаріна,31, код ЄДРПОУ 31774096) судовий збір у сумі 50,00грн., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №1941 від 11.03.2015р.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.І. Мельник

О.В. Михалюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43528648 ?

Документ № 43528648 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43528648 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43528648 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43528648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43528648, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43528648, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43528648 відноситься до справи № 909/23/15

Це рішення відноситься до справи № 909/23/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43528646
Наступний документ : 43528650