ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
09.04.2015 Справа № 904/8243/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд в особі:
судді -доповідача Бахмат Р.М.
розглянувши клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКСІОМА» м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 р. у справі № 904/8243/14
за позовом: публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» м. Одеса
до: публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКСІОМА» м.Дніпропетровськ;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехвоса» м. Київ
про: стягнення безпідставно списаних грошових коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 23.02.2015 р. у справі № 904/8243/14 (головуючий суддя Петрова В.І., судді Бєлік В.Г., Мельничекно І.Ф.) частково задоволено позов публічного акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК» м.Одеса до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «АКСІОМА» м.Дніпропетровськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехвоса» м. Київ про стягнення безпідставно списаних грошових коштів.
Відповідач не погодився з вказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування свого клопотання скаржник посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 23.02.2015 р. він отримав лише 11.03.2015 р.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд, ознайомившись з клопотанням про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановив, що скаржником процесуальний строк пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а строк на подання апеляційної скарги - відновленню.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відновити публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «АКСІОМА» м.Дніпропетровськ пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2015 р. у справі № 904/8243/14.
Суддя Р.М. Бахмат
Судове рішення № 43528474, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8243/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: