ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"08" квітня 2015 р.
Справа № 924/121/15
Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гамаюн" м. Київ
до Комунального закладу "Центр організаційно-господарського забезпечення закладів освіти" Хмельницької облради м.Хмельницький
про стягнення 345970,30 грн., з яких 318000грн. основного боргу, 9540грн. інфляційних втрат, 1737,21 грн. процентів за користування коштами, 16693,09 грн. пені
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду із позовом (з врахуванням збільшених позовних вимог) про стягнення з відповідача 318000 грн. боргу за поставлений товар відповідно до договору поставки від 25.06.2013р., посилаючись на умови договору поставки від 25.06.2013р., видаткові накладні, ст.ст.509,526,530 ЦК України,, 9540 грн. втрат інфляції, 1737,21 грн. 3% річних, 16693,09грн. пені.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 08.04.2015 р. позовні вимоги розглянуто по суті та вирішено питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір").
Частиною 2 статті 4 даного Закону встановлено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" установлено на 2015 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру, ціна позову складає 345970,30 грн.
Враховуючи викладене, позивач за подання позовної заяви мав сплатити судовий збір в розмірі 6919,41 грн.
Як вбачається з квитанції №40 від 22.01.2015 р. позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1827 грн., та з квитанції №38 від 11.02.2015р. сплачено 5093 грн., тобто в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Гамаюн" м. Київ з Державного бюджету України 0,59 грн. зайво сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гамаюн" (м. Київ, вул. Леніна,42-д, код 31610879) з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 0,59 грн. (59 коп.).
Оригінали квитанцій №40 від 22.01.2015 р. та №38 від 11.02.2015р. знаходяться в матеріалах справи.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (юридична адреса: 02088, м.Київ,вул.Леніна,42-д; - рек.
Судове рішення № 43528385, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/121/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: