Ухвала суду № 43528225, 09.04.2015, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.2015 Справа № 920/311/15

За позовом: Фізичної особи-підприємця Іванова Олександра Олександровича, с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області

до відповідача: Громадської організації «Караван», с. Козельне Недригайлівського району Сумської області

про стягнення 61 176 грн. 44 коп.

Суддя В.Л.Котельницька

Представники сторін:

від позивача - М.О.Дячук (довіреність № 554229 від 18.03.2015)

від відповідача - не прибув

За участю секретаря судового засідання - Ю.О.Зері

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 62176 грн. 44 коп.. у тому числі 60000 грн. 00 коп. основного боргу за договором виконання робіт № 45 від 04.12.2014, 60 грн. 00 коп. штрафу, 256 грн. 44 коп. 3% річних, 1860 грн. 00 коп. інфляційних збитків; а також покласти на відповідача судові витрати по справі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання повноважного представника не направив та про причини неявки представника не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Від відповідача до суду надійшла заява від 26.03.2015 (вхідний реєстраційний № 3813) про припинення провадження у справі, оскільки відповідач погасив суму заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом судового розгляду у даній справі є стягнення заборгованості за договором виконання робіт № 45 від 04.12.2014.

До заяви позивача про припинення провадження у справі додано копію виписки з банківського рахунку ФОП Іванова О.О. за період з 09.03.2015 по 26.03.2015, з якої вбачається, що сума заборгованості сплачена відповідачем 16.03.2015, тобто після порушення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що врегулювання спору відбулось між сторонами після порушення провадження у справі, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 920/311/15 - припинити.

2. Стягнути з Громадської організації «Караван» (42146, Сумська область, Недригайлівський район, с. Козельне, вул. Кошового, 2-а; код ЄДРПОУ 37427491) на користь Фізичної особи-підприємця Іванова Олександра Олександровича (42300, Сумська область, Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Закрупець ІІ, 25; ІПН 2831903616) судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп.

3. Видати наказ.

Суддя В.Л.Котельницька