Ухвала суду № 43528094, 09.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"09" квітня 2015 р.

Справа № 916/4329/14

За позовом Першого заступника військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави,

в особі Міністерства оборони України

та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси

до Молодіжненської сільської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Кабінет Міністрів України

2) Концерн “Військторгсервіс”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Саймон”

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Демешин О. А.

В С Т А Н О В И В :

24.10.2014 року Перший заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, в інтересах держави, в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до Молодіжненської сільської ради Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 20.03.2008р. №1004-V "Про передачу ТОВ „Саймон” у довгострокову оренду строком на 49 років земельних ділянок загальною площею 8,5780га для проведення берегоукріплювальних робіт і будівництва гідротехнічних протизсувних споруд, розміщення та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення для організації відпочинку населення, розташованої в с. Молодіжне, вул. Набережна, 6, Овідіопольського району, Одеської області”.

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.01.2015р. у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.03.2015 року вказане Рішення залишено без змін.

Після повернення справи до господарського суду Одеської області, встановлено, що в Рішенні від 15.01.2015 року не вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Ч. 7 ст. 84 ГПК України зазначено, що в резолютивній частині рішення вказується про розподіл господарських витрат між сторонами, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Згідно п. 4.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” - Приймаючи рішення зі справи, провадження в якій порушено за заявою прокурора, господарський суд у разі повного або часткового задоволення позову (скарги) стягує судовий збір з відповідача (повністю або пропорційно задоволеним вимогам), якщо він не звільнений від сплати судового збору; у разі ж повної або часткової відмови в позові судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача (так само повністю або пропорційно задоволеним вимогам), за винятком випадків, коли останнього звільнено від сплати судового збору та коли позивачем у справі є сам прокурор. Стягнення відповідних сум судового збору здійснюється в доход державного бюджету України у розмірі, визначеному згідно з частиною першою статті 4 Закону України „Про судовий збір”, виходячи з розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня того календарного року, в якому відповідна заява або скарга подавалася до суду.

Отже, оскільки Перший заступник військового прокурора Південного регіону України, в інтересах держави, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом, в задоволені якого відмовлено, в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси – суд вважає за необхідне стягнути з вказаних осіб судовий збір в доход державного бюджету в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 88 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1) Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ-168, Повітрофлотський проспект, 6, код - 00034022) до Державного бюджету України (№ рахунку 31210206783008, Отримувач: УК у м. Одесі, Код отримувача ЄДРПОУ 38016923, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997): 609 гривень судового збору.

2) Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код - 08038284) до Державного бюджету України (№ рахунку 31210206783008, Отримувач: УК у м. Одесі, Код отримувача ЄДРПОУ 38016923, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, Код класифікації: 22030001, Код ЄДРПОУ господарського суду Одеської області 03499997): 609 гривень судового збору.

Додаткове рішення набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України

Накази видати після набрання рішенням законної сили

Суддя