ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.04.2015 р. Справа№ 914/51/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД", м.Київ
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область,
про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням вантажу на суму 342 692,79 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-ТРЕЙД ЛТД" до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків у зв'язку з пошкодженням вантажу на суму 342 692,79 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2015р. у справі призначено судову товарознавчу експертизу для визначення суми матеріальних збитків завданих вантажу при перевезенні, проведення експертизи було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.
07.04.2015р. на адресу суду надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз вих.№5773/15-53 від 01.04.2015р. (вх..№592 від 07.04.2015р.) щодо виконання умов клопотання експерта.
До вищевказаного листа долучено клопотання судового експерта Желавської О.О. про забезпечення дій необхідних для проведення товарознавчої експертизи, а саме погодження та забезпечення проведення експертом огляду об"єктів дослідження вантажу, який перевозився ФОП ОСОБА_2 згідно товарно-транспортної накладної №00577 від 04.11.2014р.
Згідно з п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012р. із змінами та доповненнями, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку поновити провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 31, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на23.04.15р. на 11:30 год.
3. Позивачу - надати докази оплати судової експертизи згідно рахунку виставленого експертною установою; подати інформацію щодо можливої дати забезпечення огляду судовим експертом об"єктів дослідження, явка повноважного представника.
4. Відповідачу - явка повноважного представника.
5. Викликати в судове засідання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз п.Желавську О.О. для розгляду поданого ним клопотання. Судовому експерту, за неможливості з"явитися у судове засідання надати надати інформацію щодо можливої дати дослідження вантажу, з огляду на графік роботи судового експерта.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та судовому експерту.
Суддя Сухович Ю.О.
Судове рішення № 43527988, Господарський суд Львівської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/51/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: