Ухвала суду № 43527471, 06.04.2015, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.04.2015 Справа № 905/6275/13

Суддя Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про видачу дублікату наказу по справі № 905/6275/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол», м. Бердянськ, Запорізька область

до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», м. Донецьк

про стягнення 133 650, 14 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» надійшла заява про видачу дублікату наказу по справі № 905/6275/13

Частиною 1 статті 120 ГПК України передбачено у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

Згідно частини 3 статті 120 ГПК України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв’язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем – довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Заявником не дотримано вимог частини 3 статті 120 ГПК України та не додано до заяви про видачу дубліката наказу довідку державного виконавця про втрату наказу.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості, але у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката наказу не додано документів передбачених частиною 3 статті 120 ГПК України.

Таким чином, розгляд заяви про видачу дублікату наказу по справі №12/232/09 не може бути здійснений без довідки державного виконавця про втрату наказу.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про видачу дублікату наказу по справі № 905/6275/13 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Агрінол» про видачу дублікату наказу по справі № 905/6275/13 повернути без розгляду.

Суддя О.А. Топчій