Ухвала суду № 43527278, 09.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.04.2015
Номер справи
904/330/15
Номер документу
43527278
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.04.15р. Справа № 904/330/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", м. Іллічівськ, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.

Суддя Новікова Р.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" з позовом про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору поставки №964 від 02.11.2012р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

11.03.2015р. на адресу господарського суду Дніпропетровської області надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост", в якому позивач за зустрічним позовом просив змінити договір №964 від 02.10.2012р. шляхом викладення пункту 5.6 договору в новій редакції.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р. зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" повернуто без розгляду в порядку статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор" подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2015р.

У зв'язку з направленням матеріалів справи №904/330/15 до Дніпропетровського апеляційного господарського суду, провадження у справі було зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з положеннями статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області, суд вважає необхідним поновити провадження по справі №904/330/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №904/330/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквафрост" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР" про стягнення заборгованості в розмірі 351746грн.38коп.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 20.04.15р. о 14:45год.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43527278 ?

Документ № 43527278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43527278 ?

Дата ухвалення - 09.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43527278 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43527278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43527278, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43527278, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 43527278 відноситься до справи № 904/330/15

Це рішення відноситься до справи № 904/330/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43527276
Наступний документ : 43527279