ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.15р. Справа № 904/1933/15
За позовом Прокурора Хмельницької області, пров. Військоматський 3, м.Хмельницький, 29000, в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, 29005, м. Хмельницький, м-н Незалежності, 2, та Хмельницького обласного госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни, вул. Визволителів, 3, с. Ружичанка, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 29001
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трімм", вул. Чичеріна, буд. 104, секція 3, прим. 2, м. Дніпропетровськ, 49000
про повернення майна - комплексу рентгенівського діагностичного РДК-ВСМ та стягнення неустойки 329 000,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Хмельницької області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради та Хмельницького обласного госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трімм" про повернення майна - комплексу рентгенівського діагностичного РДК-ВСМ на 3 робочих місця та стягнення неустойки 329 000,00 грн., судового збору.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2015 року розгляд справи № 904/1933/15 відкладено на 15.04.2015 року на 12:00 год.
Позивачем 07.04.2015 року подано до суду клопотання б/н від 07.04.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд розглядати дану справу в режимі відеоконференції та доручити її проведення господарському суду Хмельницької області.
Частиною 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь (частина 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що подане позивачем клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на викладене, господарський суд вважає клопотання позивача від 07.04.2015 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Доручити господарському суду Хмельницької області (29005, м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1) організувати в приміщенні цього ж суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції особі, яка виступає позивачем у справі № 904/1933/15 - Хмельницькому обласному госпіталю інвалідів Великої Вітчизняної війни.
Проведення судового засідання по справі № 904/1933/15 призначено до розгляду у засіданні на 15.04.2015 року о 12 год. 00 хв.
2. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Явка в судове засідання повноважного представника відповідача та прокурора обов'язкова.
Примітка: інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 43527268, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1933/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: