ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
08 квітня 2015 р. Справа № 902/319/15
за позовом: Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, буд.63
до: Головного управління Держкомзему у Вінницькій області 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області, 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29
про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості
Головуючий суддя Мельник П.А.
Cекретар судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача, Герасимчук О.О., довіреність № 172 від 16.01.15, представник;
позивача, Семенюк М.В., довіреність № 1899 від 07.04.15, представник;
позивача, Буряк А.В., довіреність № 1898 від 07.04.15, представник;
відповідача, не з''явився;
третя особа, Боценко Д.І., довіреність № 15-21/5-20 від 05.01.15, представник.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Державного підприємства "Вінницький науково- дослідний та проектний інститут землеустрою" до Головного управління Держкомзему у Вінницькій області про стягнення 15515065,35 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 16.03.15 р. порушено провадження за даним позовом та призначено справу до розгляду на 08.04.15 р. з залученням до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства у Вінницькій області.
В судовому засіданні представники позивача позов підтримали, просили суд його задовольнити.
Присутній представник Головного управління Державного казначейства у Вінницькій області навів порядок та обсяги фінансування Головного управління Держкомзему у Вінницькій області у 2013 році.
Відповідач до суду не з''явився, відзиву по справі не надав. Разом з тим, через канцелярію суду від останнього надійшло клопотання (вх.№06-52/3398/15 від 08.04.15 р.), яким відповідач клопоче про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв''язку з перебуванням уповноваженого представника управління у відрядженні. Крім того, клопотав про продовження строків розгляду справи, передбачених ст.69 ГПК України на 15 днів.
В порядку ст.22 ГПК України клопотання судом приймається.
Керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 20 травня 2015 р. о 09:15 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1112.
2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.
3. Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги попередньої ухвали суду.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу 21027, м.Вінниця, вул.Келецька, 63
3 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Келецька, 63
4 - третій особі 21100 м. Вінниця, вул.Пирогова, 29.
Судове рішення № 43527099, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/319/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: