ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"09" квітня 2015 р.
Справа № 902/510/15
Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ВАТ КБ "Південкомбанк" Остапенко І.В. (83015, м. Донецьк, пр. Ватутіна, 33-а; 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, 82)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Племінний завод "Україна" (22510, Вінницька обл., Липовецький район, с. Костянтинівка, вул. Коцюбинського)
про стягнення 24188468,2 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2015 р. на 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1013 .
3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 22.04.15 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу:
1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
2. Довідку банку щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 10.07.2013 р. по 02.04.2015 року.
3. Докази надання відповідачу кредиту в сумі 20 698 110,00 грн.. на умовах договору про надання відкличної відновлювальної кредитної лінії №177К-21Ю від 10.07.2013 р. (виписки з банку в справу).
4. Докази виконання відповідачем зобов'язань Банку щодо повернення кредиту, сплаті процентів та винагороди за весь період дії договору №177К-21Ю від 10.07.2013 р.
6. Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені за несвоєчасне погашення кредиту, заборгованості по відсоткам, пені за несвоєчасне погашення відсотків, комісії та пені на несвоєчасну сплату комісії (в розрахунку обов'язково вказати періоди нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; вказати відсоткові ставки які застосовані при нарахування; зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо).
7. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.
8. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог
Відповідачу:
1. Докази отримання від ВАТ КБ "Південкомбанк" кредиту в сумі 20 698 110,00 грн. на умовах договору №177К-21Ю від 10.07.2013 р. (виписки з банку, квитанції про зняття коштів тощо).
2. Докази повернення ВАТ КБ "Південкомбанк" отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору №177К-21Ю від 10.07.2013 р. (виписки з банку, квитанції про сплату коштів через касу тощо).
3. Довідку банку та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 10.07.2013 р. по 02.04.2015 р.
4. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ( 03138, м. Київ, Червонозоряний проспект, 82)
3 - відповідачу (22510, Вінницька обл., Липовецький район, с. Костянтинівка, вул. Коцюбинського)
Судове рішення № 43527053, Господарський суд Вінницької області було прийнято 09.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/510/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: