ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 904/4404/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Дунаєвської Н.Г.суддів:Владимиренко С.В. - доповідач, Мележик Н.І.перевірив касаційну скаргуСелянського (фермерського) господарства "Людмила" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р.та рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014р.у справі№904/4404/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомСелянського (фермерського) господарства "Людмила"до відповідачів:1) Відділу державної виконавчої служби Юр"ївського районного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області 2) Головного управління державної Казначейської служби у Дніпропетровській областіпростягнення збитків
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.03.2015р. касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Людмила" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2015 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014р. у справі №904/4404/14 повернуто скаржнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Селянське (фермерське) господарство "Людмила" повторно подало касаційну скаргу, яка підлягає поверненню на підставі пункту 2 статті 111і Господарського процесуального кодексу України.
Так, відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.
Проте, Селянським (фермерським) господарством "Людмила" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.
Згідно пункту 2 статті 111і Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду рішення місцевого та постанови апеляційного господарських судів у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.
Нормами частини 4 статі 111-3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно в загальному порядку з клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Людмила" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2014р. у справі № 904/4404/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Н.Г. Дунаєвська
Судді С.В. Владимиренко
Н.І. Мележик
Судове рішення № 43527014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4404/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: