Ухвала суду № 43526974, 08.04.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2015 року Справа № 923/1398/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В.суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 11.02.15у справі№ 923/1398/14 Господарського суду Херсонської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КР-Легіон"доДочірнього підприємства "Птахогосподарство" Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське"простягнення 159442,50 грн.Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Птахогосподарство" "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" № 119/40 від 10.03.15, яка отримана Вищим господарським судом України 03.04.15, на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.15, не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова Одеського апеляційного господарського суду була прийнята 11.02.15, а з касаційною скаргою Дочірнє підприємство "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" звернулось лише 10.03.15 (згідно відбитку штемпеля відділення поштового зв'язку на конверті), тобто, з порушенням процесуального строку передбаченого для подання касаційної скарги. Пунктом 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо її подано після закінчення двадцятиденного строку, встановленого статтею 110 Господарського процесуального кодексу України для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Також, відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору. Втім, в порушення зазначеної норми, скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі, про що Одеським апеляційним господарським судом складено акт б/н від 12.03.15.

Водночас, згідно з положеннями частини 2 статті 1115 та частин 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція на підставі вже встановлених судом фактичних обставин справи перевіряє судові рішення виключно на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення у рішенні або постанові господарського суду. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх. Доводи касаційної скарги ґрунтуються на твердженнях скаржника про невірну оцінку судами доказів у справі та невірно встановлені обставини справи. Скаржник в касаційній скарзі, посилаючись на незаконність судових актів, не зазначає в чому саме полягає порушення або неправильне застосування судами норм права і яким чином воно вплинуло на прийняття оскаржуваних рішень. Наведене узгоджується з позицією, викладеною у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування і розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу".

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 4, 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктами 4, 5, 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Птахогосподарство "Чорнобаївське" Публічного акціонерного товариства "Чорнобаївське" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11.02.15 у справі № 923/1398/14 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 923/1398/14 скерувати до Господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т. Гоголь

В. Швець