Ухвала суду № 43526257, 27.03.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Київ № 826/12563/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Прокурора Солом’янського району м. Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України

до

Приватного акціонерного товариства «Укрмед-Інвест»

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.09.2014 р. у справі № 826/12563/14 Позовні вимоги прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Приватного акціонерного товариства "Укрмед-Інвест"- задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укрмед-Інвест" (ЄДРПОУ 32732193, пров. Польовий 7 м.Київ, 03057,) штрафну санкцію у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.) на користь Державного бюджету України.

Окружним адміністративним судом м. Києва 12.12.2014 р. видано виконавчий лист у справі № 826/12563/14.

Згідно відмітки служби діловодства, 19.03.2015 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі від 12.12.2014 р.

Як вбачається із заяви Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у виконавчому листі допущено помилку в частині написання стягувача. Так, у виконавчому листі стягувачем вказано Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, що є помилковим, оскільки стягувачем у справі № 826/12563/14 є Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.03.2015 р. призначено судовий розгляд клопотання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі № 826/12563/14, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, подальший розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За таких обставин, враховуючи, що при виготовленні виконавчого документу судом допущено помилку в написанні найменування стягувача, суд дійшов висновку, про необхідність виправлення помилки.

З огляду на викладене, керуючись статтями 160, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Визнати виконавчий лист від 12.12.2014 р. у справі № 826/12563/14 таким, що не підлягає виконанню.

3. Видати у справі № 826/12563/14 новий виконавчий лист, в якому зазначити стягувача: Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

4. Копію ухвали видати сторонам.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О.Іщук