Ухвала суду № 43526097, 08.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

м. Черкаси

08 квітня 2015 року Справа № 823/582/15

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання – Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНОСТР» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати незаконним акт перевірки від 21.07.2014р. №1139/23-04-22-008/36779607; визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 30.07.2014р. №0001022200 та №0001012200.

Позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, свого представника до суду не направив, причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

Судом встановлено, що позивач в судові засідання 31.03.2015 та 08.04.2015 свого представника до суду не направив, хоча, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві та витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується наявним у матеріалах справи конвертом та телефонограмою, причини неявки не сповістив, заяви про розгляд справ за відсутності свого представника до суду не подав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин, причин неявки не сповістив та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНОСТР» до Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Каліновська