Ухвала суду № 43525887, 07.04.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

07.04.2015 р. № 820/14103/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - Судді Бездітка Д.В.,

при секретарі судового засідання - Ділбарян А.О.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачів - Зеленського М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Вовчанського району Харківської області, Прокурора Вовчанського району Харківської області Іванова Володимира Володимировича

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду із адміністративним позовом до Прокуратури Вовчанського району Харківської області, Прокурора Вовчанського району Харківської області Іванова Володимира Володимировича, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:

-визнати рішення Старосалтівської Селищної Ради Вовчанського району Харківської області LХІ сесії V скликання від 13 травня 2010 року «Про відновлення та приведення самовільно зайнятої території у придатний до використання територіальною громадою селищної ради стан» з додатком до рішення Старосалтівської Селищної Ради від 13.05.2010 р. «Перелік самовільно розміщених об'єктів, від яких звільняється територія смт. Старий Салтів та с. Металівка з метою відновлення та приведення у придатний для використання територіальною громадою стан» таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

-визнати Акт перевірки постійної комісії з питань сільського господарства, регулювання земельних відносин, використання земельних ресурсів та екології Старосалтівської Селищної Ради від 18.06.2009 р таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства;

-зобов'язати прокурора Вовчанського району Харківської області внести подання до Старосалтівської Селищної Ради Вовчанського району Харківської області про скасування Акту перевірки постійної комісії з питань сільського господарства, регулювання земельних відносин, використання земельних ресурсів та екології Старосалтівської Селищної Ради від 18.06.2009 р.;

-зобов'язати прокурора Вовчанського району Харківської області внести подання до Старосалтівської Селищної Ради Вовчанського району Харківської області про скасування рішення Старосалтівської Селищної Ради Вовчанського району Харківської області LХІ сесії V скликання від 13 травня 2010 року «Про відновлення та приведення самовільно зайнятої території у придатний до використання територіальною громадою селищної ради стан» з додатком до рішення Старосалтівської Селищної Ради від 13.05.2010 р. «Перелік самовільно розміщених об'єктів, від яких звільняється територія смт. Старий Салтів та с. Металівка з метою відновлення та приведення у придатний для використання територіальною громадою стан.».

Позивачем у судовому засідання заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача голову Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Задорожну Прасковію Василівну.

Судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голову Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Задорожну Прасковію Василівну.

Позивач та представник відповідача проти залучення третьої особи не заперечували.

Вислухавши пояснення представників сторін дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи (ч.3 статті 53 КАС України).

З урахуванням наведеного, враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права, обов'язки та інтереси голови Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Задорожної Прасковії Василівни, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з'ясування всіх обставин у справі та повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача голову Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Задорожну Прасковію Василівну.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 КАС України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у справі - голову Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області Задорожну Прасковію Василівну (АДРЕСА_1), як третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надати пояснення на адміністративний позов та докази, якими обґрунтовуються пояснення.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз'яснити про права та обов'язки, визначені статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 квітня 2015 року.

Суддя Д.В. Бездітко