У Х В А Л А
Справа №817/593/15
07 квітня 2015 р.м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про розгляд справи за його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" доДержавний реєстратор прав на нерухоме майно Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Ласурія Світлана Анатоліївна ; про визнання протиправними та скасування рішень, В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" звернулося до суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень.
До початку судового розгляду справи відповідач подав письмове клопотання про розгляд справи за його участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд. Клопотання обґрунтовує значною відстанню, що створює перешкоди для прибуття до суду.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи те, що відповідач проживає у м.Миколаїв Миколаївської області, а справа розглядається Рівненським окружним адміністративним судом у м.Рівне Рівненської області, суд вважає, що клопотання про розгляд справи за участю відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає ст.122-1 КАС України, а тому підлягає до задоволення.
Крім того, відповідач заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2. Клопотання обгрунтовує тим, що предметом позову є визнання неправомірним дій відповідача щодо перереєстрації (зміни особи Іпотекодержателя), в результаті яких новим Іпотекодержателем щодо нерухомого майна, яка розташоване за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 є саме ОСОБА_2
Відповідно до ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись ч. 4 ст. 160 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Судове засідання по справі №817/593/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Обарівінвест" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Ласурії Світлани Анатоліївни про визнання протиправними та скасування рішень, провести в режимі відеоконференції через Миколаївський окружний адміністративний суд.
Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду (вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001) забезпечити проведення відеоконференції з участю відповідача Ласурії Світлани Анатоліївни та ОСОБА_2 (у разі прибуття до суду) з Рівненським окружним адміністративним судом, яке відбудеться 17 квітня 2015 року о 15 год. 00 хв. (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, 87).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Відповідно до ч.5 ст.122-1 КАС України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Миколаївського окружного адміністративного суду засобами факсимільного зв'язку та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відкласти розгляд справи до 17 квітня 2015 року 15 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борискін С.А.
Судове рішення № 43525736, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/593/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: