У Х В А Л А
Справа №817/553/15
07 квітня 2015 року
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Вавелюк А.І та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі
до
Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь"
про стягнення витрат,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" про стягнення витрат.
До початку судового засідання представник позивача подав письмове клопотання про надання сторонам часу на примирення та зупинення провадження у справі строком на 3 місяці - до 16 липня 2015 р.
Представник відповідача також подав письмове клопотання, в якому не заперечує проти зупинення провадження для надання сторонам часу на примирення.
В судове засідання представники сторін не прибули, відтак згідно ст.41 КАС України засідання технічними засобами не фіксується.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 156 КАС України, звернення до суду обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення є підставою для зупинення провадження у справі до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення на строк до 16 липня 2015 року.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Здолбунівському районі до Сільськогосподарський виробничий кооператив "Горинь" про стягнення витрат, зупинити до 16 липня 2015 р. –закінчення строку, заявленого сторонами для примирення.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Борискін С.А.
Судове рішення № 43525638, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/553/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: