Ухвала суду № 43525500, 07.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1746/15

УХВАЛА

07 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг" щодо забезпечення доказів, по справі №815/1746/15, шляхом витребування від Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчених копій матеріалів реєстаційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг",-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг", у якому позивач просить суд визнати протиправними дії Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №15561430032035164 від 06.02.2015р. про відсутність ТОВ "Пантеон-Юг" за його місцезнаходженням; скасувати реєстраційний запис Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції щодо внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису №15561430032035164 від 06.02.2015р. про відсутність ТОВ "Пантеон-Юг" за його місцезнаходженням; визнати протиправним та скасувати рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №981 від 11.02.2015р. про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Пантеон-Юг"; зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області поновити ТОВ "Пантеон-Юг" в реєстрі платників податків на додану вартість як платника податку, з моменту анулювання реєстрації - 11.02.2015р.

07.04.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг" (вхід.№8585/15), за підписом повноважного представника позивача Шумахера А.Е., у якому останнім викладено прохання щодо забезпечення доказів по справі шляхом витребування від Одеського міського управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції належним чином засвідчених копій матеріалів реєстаційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг".

Згідно з ч.ч.1,2 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до положень ч.1 ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно з ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.1 ст.75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Таким чином, з урахуванням наведеного, для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх фактичних обставин по суті заявлених позовних вимог, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг" (вхід.№8585/15 від 07.04.2015 року), щодо забезпечення доказів, задовольнити та зобов'язати Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у строк до 06.05.2015р. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстаційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг".

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.14 КАС України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України усіма підприємствами, установами та організаціями, їхніми посадовими та службовими особами.

Керуючись ч.ч.1,2 ст.69, ч.1 ст. 73, ст. 74, ч.1 ст. 75, ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг"(вхід.8585/15 від 07.04.2015р.), щодо забезпечення доказів, по справі №815/1746/15, задовольнити.

2. Зобов'язати Одеське міське управління юстиції в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції у строк до 06.05.2015р. надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів реєстаційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон-Юг".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

07 квітня 2015 року