Ухвала суду № 43525301, 09.04.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залучення третьої особи

09 квітня 2015 року № 813/1474/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брильовського Р.М.,

при секретарі Косів М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного господарського суду про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Донецького апеляційного господарського суду про стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати.

Ухвалою суду від 26.03.2015 відкрито провадження у даній справі.

07.04.2015 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України.

Клопотання обґрунтоване тим, що заявлена вимога ОСОБА_1 стягнення компенсації за невикористану відпустку, заборгованості по заробітній платі та компенсації заборгованості середнього заробітку за час затримки заробітної плати впливає не тільки на права та інтереси відповідача, але й на права Державної судової адміністрації України, як головного розпорядника державних коштів стосовно фінансового забезпечення судів апеляційної інстанції.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи вищенаведене та те, що Державна судова адміністрація є органом державної влади, який розпоряджається державними коштами щодо фінансового забезпечення суду ( в тому числі оплати праці працівників суду), суд приходить до висновку, що рішення в даній справі може вплинути на її права, свободи, інтереси або обов'язки, а тому є необхідність залучення її до участі в справі в якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України.

Державній судовій адміністрації України надати суду за 2 дні до судового засідання письмові пояснення на позовну заяву, докази, якими такі обґрунтовуються та інші докази, які стосуються предмету спору.

Розгляд справи призначити на 21 квітня 2015 на 10:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 КАС України дана ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти даної ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Р.М. Брильовський