ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
18 квітня 2011 року Справа № 2а-0870/1712/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні»
до Тернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області
про стягнення 510 грн. штрафу
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» звернулось з адміністративним позовом до Тернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про стягнення 510 грн. штрафу
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: В порушення ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви не залучений документ про сплату судового збору у встановленому порядку.
В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява не підписана позивачем, або його повноважним представником, та не вказана дата підписання позову. Відповідно до доданого до позову доручення, ОСОБА_1, має право підписувати позови від імені Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго».
Фактично позов підписаний ОСОБА_1, як начальником Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» (яке не є позивачем у справі), а не як представником Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго», який діє на підставі доручення.
Ухвалою від 28.03.2011 р. позовна Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» - залишена без руху. Наданий строк для усунення недоліків - до 13.04.2011 р.
В ухвалі суду вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (у двох екземплярах): позову, складеного у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; надання оригіналу платіжного документу у підтвердження сплати судового збору у сумі 3 грн. 40 коп. за реквізитами: р/р 31110095700006 Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя МФО 813015 ЄДРПОУ 34677103 Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, надання доказу направлення відповідачу копії позову, складеному у встановленому порядку.
Позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6. ст. 108 КАС України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом. Керуючись ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі Відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Дніпровському регіоні» до Тернавської сільської ради Вільнянського району Запорізької області про стягнення 510 грн. штрафу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
Судове рішення № 43525179, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 18.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/1712/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: