Ухвала суду № 43525063, 02.04.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 квітня 2015 рокуСправа № 808/7058/14 Провадження № ПРДО/808/5/15 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних санкцій, вимог про сплату боргу (недоїмки)

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

"11" березня 2015 р. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень від 20.10.2014р. №№0000521701, 0000541701, рішень від 20.10.2014р. №№19, 20, вимог від 09.09.2014р. №№ Ф-13, Ф-14.

Ухвалою судді від 13.03.2015 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 01.04.2015 року.

В ухвалі про залишення без руху зазначено спосіб усунення недоліків позовної заяви, шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням імені представника, його поштової адреси, а також номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є (в двох примірниках); до позовної заяви додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Від позивача 01.04.2015 року надійшли документи на усунення недоліків, яким частково усунені недоліки позовної заяви. Однак позивачем для відповідача не надано документів зазначених в додатках позовної заяви, а саме: договір про надання правової допомоги, податкове повідомлення - рішення від 20.10.2014 року № 0000521701, податкове повідомлення - рішення від 20.10.2014 року № 0000541701, рішення від 20.10.2014 №19, рішення від 20.10.2014 №20, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.09.2014 року № Ф-13, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 09.09.2014 року № Ф-14, акту перевірки.

За таких обставин, процесуальний строк, встановлений позивачу для усунення недоліків позовної заяви ухвалою судді про залишення позовної без руху від 13.03.2015 року, підлягає продовженню для усунення недоліків позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.

Керуючись ст. 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків заяви згідно з ухвалою судді про залишення заяви без руху від 13.03.2015 року - до 22.04.2015 року.

Недоліки позовної заяви можуть бути усуненні шляхом виконання ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви додати копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя С.М.Дуляницька

02 квітня 2015 року