Ухвала суду № 43524560, 07.04.2015, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2015 року Справа № 803/684/15-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Копетюк Аліни Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 19735189 від 03 березня 2015 року, зобов'язати відповідача зареєструвати право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Копетюк Аліни Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 19735189 від 03 березня 2015 року, зобов'язати відповідача зареєструвати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами частини третьої статті 106 КАС України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлена у статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата на 2015 рік встановлена у Законі України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та становить 1 218,00 грн. Отже, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 73,08 грн.

У довідці про результати вивчення та узагальнення практики застосування адміністративними судами Закону України «Про судовий збір», яка розглянута та взята до відома Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року №2, зроблений висновок, що з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.

У розглядуваному випадку позивач заявляє дві позовні вимоги немайнового характеру (про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії), однак згідно платіжного доручення сплатив судовий збір у розмірі 73,08 грн., тобто лише за одну вимогу, що є недоліком позову.

Отже, позивачу необхідно усунути даний недолік, а саме доплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКС України у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача - ГУ ДКС України у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу - «судовий збір, за позовом _ (найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені в ухвалі недоліки, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 17 квітня 2015 року для їх усунення.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Луцького міського управління юстиції Копетюк Аліни Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 19735189 від 03 березня 2015 року, зобов'язати відповідача зареєструвати право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 17 квітня 2015 року.

Повідомити позивача, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мачульський