Ухвала суду № 43524548, 23.03.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 березня 2015 р.Справа № 804/3412/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури» про визнання дій протиправними та скасування постанови від 05.02.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2015 р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічне акціонерне товариство «Нікопольський завод трубопровідної арматури», в якому позивач просить визнати дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області неправомірним щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийняті до провадження виконавчого документа), за виконавчим листом №804/6656/14 від 16.12.2014 р. виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення ПАТ «Нікопольського заводу трубопровідної арматури» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі в сумі - 51 196,78 грн.; скасувати постанову відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про відмову у відкритті провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.02.2015 р., за виконавчим листом № 804/6656/14 від 16.12.2014 р. виданого Дніпропетровський окружним адміністративним судом про стягнення ПАТ «Нікопольський завод трубопровідної арматури» на користь управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі в сумі - 51 196,78 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 березня 2015 р. даний адміністративний позов було залишено без руху з огляду на невідповідність зазначеного адміністративного позову вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу строк до 23 березня 2015 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На виконання ухвали суду від 03.03.2015 р. позивач - Управління Пенсійного фонду України в м.Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області 20.03.2015 р. за вх.№757-ел/15 через канцелярію Дніпропетровського окружного адміністративного суду надав заяву, зі змісту якої вбачається, що позивач усунув недоліки позовної заяви шляхом подання до суду копій усіх перелічених документів, які зазначені в додатках до позовної заяви.

Суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви були усунуті вчасно, у строк, зазначений в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.03.2015 р. у справі №804/3412/15.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/3412/15.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.04.15р. о 09:40 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зал № 14.

Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.

Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача повідомити належним чином відповідача про дачу, час та місце судового засідання, надати докази належного повідомлення до судового засідання.

Зобов`язати відповідача подати до суду письмові заперечення проти позову, його копію з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.

Роз`яснити сторонам про право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження, згідно ч.3 ст.122 КАС України

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова