Ухвала суду № 43524453, 09.04.2015, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа №745/1108/13-ц

Провадження №2/745/17/2014

У х в а л а

09.04.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Данькова О.М., при секретарі Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1, інші особи: ОСОБА_2 та державна виконавча служба Сосницького РУЮ; про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи заявлені вимоги тим, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 23.07.2014 року з неї, ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 стягнуті судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2014 року стягнуті на користь стягувача витрати були зменшені до 2591,00 грн.

На підставі даних рішень стягувачу Сосницьким районним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист за №745/1108/13-ц про стягнення з неї 2591,00 грн., який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Сосницького РУЮ.

На даний час, на підставі виконавчого листа, з неї стягнуто 374,94 грн. боргу на користь стягувача, 259,10 грн. виконавчого збору, 51 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28.01.2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані.

Просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, стягнути з ОСОБА_2 на її користь 374,94 грн., зобов"язавши ВДВС Сосницького РУЮ повернути їй виконавчий збір в сумі 259,10 грн. та витрати на проведення виконавчих дій в сумі 51 грн.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що вона заявлені вимоги підтримує. ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, з якої вбачається, що проти задоволення заявлених вимог він заперечень не має.

Представник державної виконавчої служби Сосницького РУЮ в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином. Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сосницького районного суду Чернігівської області від 23.07.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 29.09.2014 року стягнуті на користь стягувача витрати були зменшені до 2591,00 грн.

На підставі даних рішень стягувачу був виданий виконавчий лист №745/1108/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 2591,00 грн., який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Сосницького РУЮ.

Відповідно до постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.03.2015 року останнє провадженням закінчене з залишком боргу в сумі 2216,06 грн.

З довідки відділу державної виконавчої служби Сосницького РУЮ за №614 від 26.03.2015 року вбачається, що з ОСОБА_1 на виконання вказаного виконавчого листа стягнуто 374,94 грн. боргу, 259,10 грн. виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 51 грн.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 28.01.2015 року рішення судів першої та апеляційної інстанцій були скасовані.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд може визнати виконавчий лист таким, що не піддягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом та інші виплати згідно з Законом України "Про виконавче провадження.

Керуючись ст.ст. 27, 28 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист за №745/1108/13-ц, виданий Сосницьким районним судом Чернігівської області 16.10.2014 року таким, що не підлягає виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 374,94 грн. як безпідставно одержаних за виконавчим листом №745/1108/13-ц.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби Сосницького РУЮ повернути ОСОБА_1 стягнутий виконавчий збір у сумі 259,10 грн. та 51 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при її проголошенні, - протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Даньков