Постанова № 43524357, 08.04.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3474/15-п

Провадження №3/751/747/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Кузьміна М.В.

при секретарі Мельниковій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

20.03.2015 року, об 11-46 год., в зону митного контролю митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці по смузі «зелений коридор» заїхав автомобіль «Сітроен С8», н.з. 9565МС7 під керуванням ОСОБА_2, з пасажиром.

При проходженні митного контролю водій даного автомобіля усно заявив про наявність в автомобілі міцних алкогольних напоїв в кількості 7 літрів, заявив, що йому особисто належить 6 літрів алкогольних напоїв.

Під час проведення огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей в салоні автомобіля було виявлено наявність заявлених алкогольних напоїв, при наявності яких ОСОБА_2 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Одну пляшку ємністю 1 літр коньяку із вмістом спирту 40% в обсягах дозволеного до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору» повернуто ОСОБА_2

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав та просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про дату слухання сповіщено у встановленому порядку, направлене на його адресу рекомендоване поштове повідомлення до суду не повернуте. В матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується дослідженими матеріалами справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю, переміщував через митний кордон України алкогольні напої в асортименті, переміщення яких через митний кордон України обмежено, тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягненню з ОСОБА_2 на користь держави підлягає судовий збір.

Грошові кошти, які знаходяться на рахунку Чернігівської митниці, згідно квитанції № 67 від 20.03.2015 року, слід обернути на користь держави.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави алкогольних напоїв у асортименті в кількості 5 літрів, загальною вартістю 1400,02 грн., які знаходяться на зберіганні на складі Чернігівської митниці.

Грошові кошти в сумі 1700 грн., які знаходяться на рахунку Чернігівської митниці, згідно квитанції № 67 від 20.03.2015 року, обернути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. (отримувач УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Кузьмін