Ухвала суду № 43524345, 09.04.2015, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1133/15

Провадження № 2/740/436/15

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Дочірнього підприємства «Критий ринок «Прогрес» ДКП «Комунальний ринок» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок неправомірних дій,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача, яка в період часу з 02 квітня 2013 року по 16 липня 2014 року тимчасово виконувала обовязки керівника ДП «Критий ринок «Прогрес» ДКП «Комунальний ринок», збитків завданих внаслідок неправомірних дій в розмірі 156460 гривень.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, так як згідно її паспортних даних зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1.

Сторони в судове засідання не зявились, представник позивача надав клопотання про проведення судового засідання в його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями реєстраційного обліку Ніжинського МВ УДМС України в Чернігівській області від 18.03.2015 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації по м. Ніжин та Ніжинському району не значиться (а.с 37).

З копії паспорта ОСОБА_2 вбачається, що зареєстрованим місцем її проживання є АДРЕСА_1.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З огляду на викладене судом встановлено, що позов було прийнято до провадження Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з порушенням правил підсудності, а тому справу слід передати на розгляд за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. ст. 109, 116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Критий ринок «Прогрес» ДКП «Комунальний ринок» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок неправомірних дій в розмірі 156460 гривень, передати на розгляд за підсудністю до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1