Справа № 758/7265/14-ц
Категорія 43
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Васильченка О. В. ,
при секретарі - Дмитренко Ю. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії,
В С Т А Н О В И В :
У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
До початку розгляду справи по суті представник ОСОБА_1 пред'явила зустрічний позов до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зі змісту первісного та зустрічного позовів вбачається те, що обидва позови взаємопов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може повністю або частково виключити задоволення первісного.
Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 123, 124, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зустрічний позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, відновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчиняти дії об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО. В. Васильченко
Судове рішення № 43523789, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/7265/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: