Ухвала суду № 43523537, 06.04.2015, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/216/15-ц

Номер провадження 2/659/90/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2015 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області В.М.Панкєєв, розглянувши матеріали судової справи № 659/216/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування придбаного ним майна з чужого незаконного володіння:

- ваг автомобільних ESIT 060 T-CS-0318 вартістю 20000 гривень;

- покриття зернотоку з 80 дорожніх плит вартістю 15000 гривень;

- пакувального автомату Гамма-5Ф вартістю 10000 гривень;

- лінії з виробництва біодизеля EXON-50 вартістю 17000 гривень.

- дві кранбалки вартістю 4348 гривень 08 копійок;

Ваги автомобільні ESIT 060 T-CS-0318З придбані позивачем у ОСОБА_4 відповідно до договору купівлі продажу від 29 серпня 2014 року.

Покриття зернотоку з 80 дорожніх плит, пакувальний автомат Гамма-5Ф, лінія з виробництва біодизеля EXON-50 придбані ним відповідно до договору купівлі продажу у фізичної особи ОСОБА_5 27 серпня 2014 року.

Дві кранбалки придбані відповідно до договору купівлпродажу № 20 у ліквідатора ОСОБА_6.

,Позивач зазначив, що належне йому майно знаходиться за адресою с. Верхні Сірогози, вул. Поштова 10 б, а нежилі приміщення за вказаною адресою відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно належать ОСОБА_3, тому на думку позивача він повинен бути залученим в якості відповідача у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - до позовної заяви не долучено доказів того, що укладені договори купівлі-продажу були дійсно виконані, п. 3.1 договорів купівлі-продажу передбачено, що продавець передає майно Покупцю, а Покупець зобовязується у строк не більше 5-ти (пяти) діб перерахувати кошти на рахунок Продавця.

П. 3.2 договорів купівлі-продажу передбачено, що передача майно за договором здійснюється після надходження грошових коштів у обсязі 100% вартості майна на рахунок Продавця. При передачі майна складається акт приймання-передачі у двох примірниках для обох сторін.

Відповідно до п. 8.1 договори купівлі-продажу набувають чинності з моменту підписання та діють до повного виконання Сторонами своїх зобовязань за договором.

Позивачем не долучено до позовної заяви документів, які б свідчили про оплату придбаного майна. Продавця не виконали передбачених п. п. 3.1 обовязків передати Покупцю продане ним майно, про що свідчить відсутність в матеріалах позовної заяви двосторонніх актів прийому-передачі Продавцями Покупцю придбаного ним майна. Таким чином з матеріалів позовної заяви не вбачається, чи виконали Продавці обовязку по передачі ОСОБА_1 придбаного майно, та чи Покупець прийняв придбане майно, як це передбачено нормами ст. 655 ЦК України. Докази прийняття Покупцем придбаного майна відсутні. У позовній заяві не зазначено причин не виконання цих обовязків продавцями, чому придбане майно не передане Покупцю з відповідними документами. При таких обставинах не завірені нотаріально договори купівлі-продажу вважаються не виконаними, у звязку з чим не підтверджено право власності Покупця на майно. До позовної заяви не долучено доказів того, чи мали продавці право власності на продане майно, та чи мали належні повноваження на здійснення відчуження майна шляхом продажу його, якими доказами це може бути підтверджено, та які існують докази перебування спірного майна у чужому незаконному володінні. Позивачем також не наведено доказів причетності відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до незаконного утримання спірного майна.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 ЦПК України, чи не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення зазначених недоліків заяви на протязі пяти днів з часу отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, і якщо недоліки не буде усунено на протязі вказаного часу, позовна заява буде вважатися не поданою та підлягає поверненню.

Суддя Панкєєв В. М.