Справа №647/119/15-п
Провадження № 3/647/83/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2015 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, ідентифікаційний код НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ:
09.01.2015 року о 14-30 год. р. Річище в р-ні с. Тягинка Бериславського району, Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою на льоду, немаючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.
Крім того, 15.01.2015 року о 08-20 год. р. Річище в р-ні с. Тягинка Бериславського району, Херсонської області, ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову, а саме мисиновою сіткою на льоду, немаючи дозволу на промисел, чим порушив п. ст. 63 ЗУ „Про тваринний світ, п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства.
ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся, зазначив, що рибу ловив для власного вживання.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: актом вилучення водних ресурсів та знаряддям лову.
Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи щире каяття, скрутне матеріальне становище, не працює, суд вважає правопорушення малозначним, і тому достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення правопорушення в майбутньому обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч.4 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.
Конфіскувати та реалізувати незаконно добуті водні живі ресурси риби свіжої: окунь у кількості 3 штук.
Кошти вилучені від реалізації водних живих ресурсі звернути в дохід держави.
Знаряддя лову мисинова сітка: а = 30*30 мм, l = 15 м 1 од конфіскувати; мисинова сітка: а = 50 мм, l = 11 м 1 од конфіскувати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області заподіяні збитки рибному господарству в розмірі 51 грн. 00 коп. Збитки перерахувати на р/р 31112106700039, код доходу 21081100, МФО 852010, код ОКПО 37858658 УДКСУ у Бериславському районі Херсонській області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривні 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ37858658,банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2015 року.
Суддя В.С. Миргород
Судове рішення № 43523327, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 06.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/119/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: