Ухвала суду № 43523040, 31.03.2015, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/22/15

Справа № 582/8/14-ц

Копія

У Х В А Л А

31 березня 2015 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Недригайлівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SUN0GA0000000001 від 24 грудня 2007 року у розмірі 25809,78 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 206220 грн.11 коп., та судових витрат по справі.

В судове засідання, призначене на 31 березня 2015 року належним чином повідомлений представник позивача, явка якого визнана судом обов'язковою, у судове засідання не зявився, подав клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти клопотання представника позивача не заперечував.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

З клопотання представника позивача встановлено, що він перебуває в м. Суми та не може з'явитися до Недригайлівского районного суду Сумської області через відсутність фінансування службових відряджень, але може прибути до Зарічного районного суду м. Суми, щоб взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обгрунтоване неможливістю прибути в судове засідання, віддаленістю місця знаходження представника позивача та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання по даній справі у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158-1, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №2/582/22/15 за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Призначити судове засідання по цивільній справі № 2/582/22/15 на 06 квітня 2015 року на 11 год. 00 хв., яке провести за участю представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м. Суми.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми, який розташований за адресою м. Суми, вул. Академічна,13, організувати та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Доручити відповідній службовій особіЗарічного районного суду м. Суми перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача тайого повноваження і перебувати поряд з нимдо закінчення судового засідання.

Представнику позивача з'явитися до Зарічного районного суду м. Суми за адресою м. Суми, вул. Академічна, 13, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції о11 год. 00 хв. 06 квітня 2015 року.

Копії ухвали надіслати Зарічному районному суду м. Суми, позивачу та представнику позивача, для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко