Рішення № 43522911, 09.04.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1510/15-ц

Провадження № 2/577/548/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі: Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить винести рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і аліменти стягнути за минулий час починаючи з 12.09.2014 року.

На обгрунтування вимог у позові зазначає, що шлюб між ними розірваний за рішенням суду, а дитина залишена на виховання матері. На даний час син проживає з нею і фактично перебуває на її утриманні. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча ще 12.09.2014 року в приміщенні служби у справах дітей Конотопського міськвиконкому брав на себе письмові зобов"язання в добровільному порядку перераховувати кошти на утримання сина кожного місяця в сумі 600-800 грн. на її рахунок, що підтверджується текстом їх спільної заяви. Проте, жодного разу коштів так і не надав. Викладені обставини і обумовили звернення до суду з цим позовом.

ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився. Поштові повідомлення надіслані за місцем його реєстрації повернуті суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". За приписом ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на наступне.

Із представлених доказів вбачається, що батьком малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2, а матір"ю - ОСОБА_1 (а.с.6).

За рішенням суду від 03.06.2013 року шлюб між сторонами розірваний, а дитина залишена на вихованні у матері (а.с.5).

Дитина проживає з позивачкою і фактично знаходиться на повному її забезпеченні. Відповідач же є молодою, працездатною особою, однак ніякої допомоги на утримання сина не надає, що, відповідно до положень ст.ст. 180, 182, 183 СК України, є підставою для стягнення такої допомоги (аліментів) за рішенням суду.

Проте, вимоги в частині стягнення аліментів за минулий час, починаючи з 12.09.2014 року, на переконання суду, задоволенню не підлягають, оскільки позивачкою не надано доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати (ст.191 ч.2 СК України).

При цьому суд виходить з того, що посилання ОСОБА_1 на спільну з відповідачем заяву на ім"я завідуючої служби у справах дітей (а.с.8) не може бути визнано беззаперечним доказом на підтвердження цих вимог, тому як в наведеному документі не вказано, що відповідач зобов"язується сплачувати саме аліменти на утримання сина, а лише зазначено, дослівно, "батько на рахунок який відкритий на ім"я матері перераховує кошти щомісяця до 26 числа у сумі не менше 600 грн. до 800 грн."

Отже, аліменти на дитину повинні бути присуджені від дня пред'явлення позову, як то зазначено у ч.1 ст.191 СК України.

Керуючись: ст.ст. 180, 182 ч.2, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.03.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 243 грн. 60 коп. (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кравченко В. О.